Свет и не Свет

Прочитав данную тему (http://jedi-temple.info/forum/viewtopic.php?f=11&t=1678), я понял, что упустил в своей КМ — объективность. Как-то даже не задумывался, почему людям удаётся «договориться» между собой — так как мир обладает общими чертами для всех, но также справедливо, что он ровно таков, каким мы его воспринимаем (до этой статьи я исходил именно из этого).

С появлением и осмыслением в моей жизни лайтфорсизма, я пришёл к выводу, что Тьмы, как нечто первородного нет. Тьма — это по сути разная степень восприятия Абсолютного Света. Абсолютная Тьма тоже есть — это не-Свет или ноль-Свет, та точка, в которой Свет перерождается, во что, об этом позже, это также справедливо о точке перерождения Абсолютного Света. Хочу акцентировать внимание лишь на то, что ЭТО абсолютно достижимые величины. Теперь об относительности, в мире нет абсолютного понятия Добра и Зла, они всегда относительны. Alexus предполагает (если я конечно понял), что достижение Абсолютного Света возможно при балансе между относительными понятиями Добра и Зла, и естественно уход от Тьмы. Но мне кажется, что и через боли и страдания себя и/или окружающих можно прийти к Свету, правда такой Путь окажется подобием «почесать левое ухо правой рукой через затылок». Чтобы более наглядно представить это, я приведу схему. И так, фокусом человеческого сознание (далее сфера) представим точкой, этот фокус окружен сферой эмоций, чувств и воспоминаний, в свою очередь сфера соприкасается с другими сферами, а сферы находятся в пространстве именуемой объективностью. Из сферы исходят, на первый взгляд один вектор, который определяет оценку объективности, т.е. что хорошо, что плохо, а что так. Некоторые векторы различных сфер находятся довольно близко друг с другом, и порой идут в одном направление, что определяет мнения большинства, или правила какого-либо общества (далее система). Получается такая штука, в зависимости от того, куда «смотрит» сфера одного, так и он взаимодействует с системой. А вектора могут совпадать, могут и расходится, или вообще находится в разных плоскостях. А откуда появятся эти плоскости — из Света и Тьмы, т.е. не-Света. Если представить данную схему, то она выйдет трехмерной (см. рис. 6), где на одной плоскости лежат оценки сферы и системы, и направляющая, которая перпендикулярна этой плоскости и символизирует движение от не-Света до Света. И что же здесь такое направляющая не-Свет-Свет? Всё же и на мой взгляд это Путь развития, точнее индикатор того, как развивается человек — в сторону усложнения (Свет) или в сторону упрощения (не-Свет). Оба направления равнозначны и идентичны, т.к. они происходят из одного — Свет, просто в каждом разная степень Света.

Теперь перейдём к объективности в восприятие. Мне окружающий мир представляется как конструктор, имеются блоки определенной функциональности. А вот уже значение самой функциональности определяет уже человек, и в том числе как собрать блоки. За тысячелетия существования человеческой цивилизации набралось довольно много коллекций блоков, которые можно охарактеризовать как «относительная объективность». Например «сила притяжения», или же «гравитация». Сам блок «гравитация» функционирует как «притяжение различных тел», проще говоря, человек дал этому такое значение: «чем больше шкаф, тем он громче упадет» =0). Но как объяснить проявление феномена «левитации»? Может, просто не так собрали всё конструкцию? Наверное так, поэтому задача идущего по Пути Света собрать собственную функциональную конструкцию, можно использовать уже существующие конструкции, можно собирать свои, главное большая функциональность. Правда тут загвоздка, на первых этапах сборки всё будет удаваться быстро и просто, ведь всё только начинается, конструкция сама по себе легкая, внутреннее напряжение малозначительны, да и материала вокруг хватает. Но приходит момент, что вокруг блоки закончились, до других надо тянуться, и ещё не знаешь их функциональности, как себя поведут в конструкции, да и вообще за конструкцией нужен уход, а то мало ли какой блок вывалятся. Но иного пути, как отправиться за новыми блоками, нет, поэтому и идём, ведь не хочется останавливаться в развитии =0) И такая ситуация повторяется до тех пор, пока не соберётся Вселенная, да-да, именно Вселенная. Ведь конструкция собрана из всех блоков, и собрана она гармонично и функционально, выходит, что ты становишься Творцом, точнее это будешь не ты, а Нечто большее =0) Получается, что Мир — это пазлл, и задача разумного собрать Его. Но что делать дальше, вот перед тобой Полная Картина Мира, ты понаслаждаешься Её гармоничностью, но ведь это не будет вечно, я исхожу из того, что раз на Земле, в Солнечной Системе, Галактике, Галактиках, что-то способно умереть, то и Вселенная умрёт, а значит и рассыплется и собранный пазлл и ты вместе с ним… Поэтому я вижу пока единственную альтернативу — создать Собственный Пазлл, Свою Вселенную! Наконец подошли к пункту «перерождения» =0) Собрав пазлл, ты становишься Абсолютным Светом, потому что ты максимально усложнен, дальше некуда. И вот ты создаешь Свою Вселенную, т.е. сам себя упрощаешь, разбиваешь себя на блоки, и вуа-ля, ты уже Абсолютная Тьма, выходит, что ты как бы перестаешь существовать. Тут начинается новый период, один из твоих блоков сцепился с другим, третьим, появился атом, там ещё блоки сцепились, и так далее, пока один из твоих блоков не проделает тот же Путь, что и ты когда-то — «И повториться всё как встарь».

Это конечно не истина, а всего лишь предположение, что будет после Великого Единения, после смерти Вселенной, и какая роль Великой Силы в этом. Я думаю, что Она есть и за пределами Бога, потому что Он сам всего лишь Её проявление.

Вот так вот =0) Благодарю за внимание и понимание, и да пребудет с Нами Светлая Сила всегда!!!

P.S. Если кого-то интересуют практический подход к вышеизложенному, то предлагаю просмотреть Медитацию №2 из первого выпуска ОбщеАкадемского Практикума вот здесь электронная версия /prc/files/NJA_UAP1.chm.zip и версия для печати/prc/files/NJA_UAP1.pdf.zip =0)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *